• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: князь ярема (список заголовков)
06:23 

Гласъ вопіявшаго въ панской пустынѣ

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Дочитала "Чтения".

1. Автор, видимо, всё-таки один. Потому что временами говорит о себе в первом лице. Но фамилии я его не засекла. Может быть, плохо смотрела, с форматированием там те ещё пилявцы. П.А. Кулиш товарища зовут.

2. Судя по "нашей Малороссии", он таки украинец. Или беларус.

3. Он полемизирует с Костомаровым. Костомаров мне почему-то казался продуктом более позднего времени. Ну, упс, буду в курсе.

4. Надо честно признать, что автор таки любит Вишневецкого. Эпитеты вроде "герой" и "ангелъ отмщенія" прилагаются. Я уж молчу о ласковом "наш Байдич" :laugh:

5. Тем не менее, за "нашим Байдичем" признали буйное поведение в сейме по делу Гадяча, панику (!) под Пилявцами, энное количество зверств по отношению к бунтующим и что самое страшное плохое знание русского языка. А, и ещё он не смог вовремя просчитать последствия своего католичества.

6. С другой стороны, если сравнивать с прочими персонажами, Вишневецкий, действительно, весь в белом. Влетело от автора всем: и обоим королям, и панству, и татарам, и казакам, и Хмельницкому лично, и - отдельно и очень много - Адаму Киселю, который старый лис и почему-то иезуит. Видимо, за компанию с иезуитом Хмельницким :laugh:

7. С третьей стороны, всё, кроме Киселя, аргументированно. Киселю как-то походя приписали мотивацию воздвигнуть себе "памятник любви къ отечеству". О каковом памятнике Кисель, справедливости ради надо признать, действительно заикался. Один раз. В самом начале. Но списывать все его вполне логичные, пусть и безуспешные, попытки миротворчества, на эту одну амбицию?.. Упрощение всё-таки, имхо.

8. Вишневетчину жалко. Очень. Остальных тоже жалко, но Вишневетчину жалко особенно, потому что, чёрт, ну был же, был же шанс. Всё было - люди, ресурсы, лидер, идея. И нате вам казацкой удали пополам с религиозной враждой.

9. На самом деле, какая-то очень злая ирония есть во всей этой истории. В том, что обращение Вишневецкого в католичество - не то признак, не то причина его терпимости - дало Хмельницкому самое страшное оружие против него же. В том, что исключительно, нехарактерно для места и времени терпимый и хозяйственный князь на Лубнах в итоге превратился в жаждущего крови мстителя во главе полуразбойничего войска. Нет, я понимаю, почему. Но обидно же, чёрт, безумно обидно.

10. А книга всё-таки хорошая. С первоисточниками, логикой, и хотя бы попытками непредвзятости. Особенно в начале. Когда дело дошло до ужасов войны, автор, видимо, проникся материалом и его стало немного заносить на поворотах. А в начале всё просто на загляденье было.

@темы: Князь Ярема, История, XVII век

22:33 

Ищите и обрящете

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Аааа, что я нашла сегодня на ланче.
Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском Университете, 1888.

Там архаичный спеллинг, много отсылок к первоисточникам и, о счастье, дореволюционное отсутствие проповедей о борьбе за свободу. И заодно отсутствие великопольского презрения к черни казачьей.
И там наконец есть Иеремия Вишневецкий. Там есть много Иеремии Вишневецкого. Там весь второй том про Иеремию Вишневецкого.
Там есть подробно про его отношения с соседями, казаками, короной, верой и экономикой.
Там, судя по наскоро мной пролистанному, есть спокойное описание восстания Хмельницкого, без истерики и ненависти к одной из сторон.
Кажется, в эти выходные я для мира не существую.

Для затаравки, коротенький отрывок о том, почему бунт на Вишневетчине не удалось подавить (орфография сохранена):

читать дальше

UPD: Насчёт "без ненависти" я, кажется, немного погорячилась. Казаков Хмельницкого составители любят не особо, a Ярему совершенно определённо хвалят. Мол, трагедь, хотел человек, как лучше, но не учёл религиозные тонкости и получил гражданскую войну. Видимо, сказывается ассоциация между империей и порядком.
А ещё там пропаганда мирного труда и межнациональной толерантности. Это конец девятнадцатого века...
Чёрт, я тащусь с этой книги :hipno:

@темы: Князь Ярема, История, XVII век

09:27 

Не удержалась

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Злое Сердце вынесла мне мозг, подсунув фильм "Богдан Зиновий Хмельницкий". Нет, она мне сразу честно сказала, что там трэш, угар и смерть здравого смысла. Но ещё она сказала, что там Вишневецкий. А поскольку Вишневецкого нет больше нигде... ну, вы поняли.

От фильма у меня встали дыбом волосы и в очередной раз проснулась прямо-таки нежная любовь к "Огнём и мечом" Гофмана. Я поняла, за что же я так люблю ОиМ (ну, кроме безумно красивых костюмов и князя Яремы). За уважение к противнику.

Польский фильм. Снятый по роману польского как бы националиста. При этом там умный Хмельницкий с благородными целями, красивый Богун с вострой саблей, и лихое казачество, которое дважды дало прикурить самой страшной кавалерии Европы, а в финале Ярему отпустило из Збаража живым только потому, что татары предали. Кстати, у татар, которые, казалось бы, и вообще Мировое Зло Тм, тоже есть крутая кавалерия, меткие стрелки и очаровательный Ольбрыхский Тугай-Бей, хотя хан у них и странноватый, да. Со стороны поляков же, в свою очередь, имеются, окромя Скшетусского-на-белом-коне, алчные Курцевичи, трусоватый пан Заглоба, плутоватый Женжан, "Детина, Латина и Перина" в роли командования, и, наконец, сам Ярема "Казачий ужас" Вишневецкий, который, конечно, гениальный полководец и отец солдатам, но восстание рвётся топить в крови а неприкосновенного посла и вовсе сажает на кол. И всё это - под припев об ужасах гражданской войны и пролитой братской крови. Ну и под польскую - и украинскую! - народную музыку в эпической аранжировке.

Теперь берём "Богдана Зиновия Хмельницкого" и сразу кладём обратно на место, чтобы сберечь нервы. Во-первых, пафос. Нет, не так. ПАФОС. Главный герой - Хмельницкий - вообще, по-моему, нормальным тоном говорить не умеет. Всё с хрипотцой, с придыханием, с подтекстом РОДИНА СМОТРИТ НА ТЕБЯ ЗАЖМУРЕННЫМИ ОТ УЖАСА ГЛАЗАМИ И ЖДЁТ ПОДВИГА! Извините за капслок, но он правда так разговаривает. Даже когда шёпотом.

Во-вторых, сценарий. Начался фильм с осады Збаража. Той самой, который ОиМ заканчивался. Первым делом в Збараж пришёл посол Хмельницкого и предложил сдаться без боя. Ярема Вишневецкий - хрупкое белокурое существо с печатью вырождения на лице, в трогательно сдвинутом на затылок шлеме-ерихонке - попытался пафосно высказаться насчёт всяких холопских гетманов с дурацкими предложениями, но на фоне ПАФОСА Хмельницкого его пафос звучал, как лепет обиженного ребёнка. Хмельницкий, получив ответ, заявил, что от Вишневецкого другого и не ждал и приказал прекратить штурм и взять Збараж в СМЕРТЕЛЬНУЮ ОСАДУ. После чего на экране показали ещё немножко стреляющих пушек и казаков, пытающихся пограбить рандомный костёл. Где они нашли костёл под осаждённой крепостью, осталось невыясненным, но, видимо, нашли именно там, потому что попытку погрома присёк лично Хмельницкий, толкнув пафосную речь про уважение к чужой вере.
После этого камера вернулась в Збараж, где белокурый Вишневецкий примерял на жену ожерелье и плакался ей на тяготы осады.
Плакался. Со слезами на глазах. Жене. В Збараже.
Пока Вирд хлопала глазами и пыталась сообразить, что делает в Збараже давно усланная в тыл княгиня, камера вернулась к Хмельницкому, который с вытращенными глазами вещал атаманам, что штурмовать Збараж не пойдёт, потому что ему жалко проливать их кровь. Когда атаманы завякали, что им своей крови не жалко и вообще они на Хмельницкого молятся, как на икону, гетман выхватил саблю и попытался отсечь одному из них голову. Правда, в последний момент передумал.
А белокурый Вишневецкий, тем временем, тоже разруливал проблемы с подчинёнными. Подчинённые ворчали, что кругом "смертельная осада", помощи от короля не будет, даже если он придёт, и вообще лучше сдаться Хмельницкому, пока живы. На что князь с укором возопил "да у вас не осталось от страха ни капли вашей храбрости!" Благородная шляхта зависла, чувствуя в словах предводителя какой-то подвох, но не в силах найти логическую ошибку. Князь, не давая им прийти в себя, объявил танцы и попойку, но толком расслабиться полякам не удалось - пришёл очередной посол Хмельницкого с перехваченным письмом Яремы королю.
Ярема обиделся, впал в истерику, и вызвал посла на дуэль.

На этом месте ковшик у российского спортсмена сломался и Вирд сползла под стол с беспомощным уыыыыыыыыы.
Хуже поставленного поединка я в жизни не видела.
Действие, замедленное на абсолютно идиотских телодвижениях - тормознутые зрители, которые не догадались даже на пару шагов отойти от бьющегося в истерике человека с колюще-режущем в руках - княгиня, лезущая под руку занятому поединком мужу с воплями "боже милостивый!" - фехтование в стиле Эррола Флинна "бац-бац по клинку противника" - и, как итог всего этого апофигея, сын князя.
...Нет, я молчу о том, что княжича, как и княгини, в Збараже не было и быть не могло, потому что в Збараж Вишневецкий отступал прицельно для того, чтобы сидеть там в осаде, а семью задолго до этого услал от греха подальше в тыл. Окей, АУ, не успели. Я молчу, что княгиня вела себя так, что должна была или сама подвернуться под клинок (потому что Ярема в неадеквате им размахивал во все стороны и ничего вокруг явно не видел) или мужа отвлечь с фатальными последствиями (если бы он вдруг случайно из неадеквата вышел и её заметил). Окей, ООС, Гризельда - дура. Но. При всём при том. Как могло великому воину (а они про Ярему так и говорили - "великий воин") прийти в голову посреди яростного поединка броситься на колени и обнять ребёнка? Вот как?! Уыыыы...

Дальше Вирд смотрела через пень колоду, потому что выносить пафос такого градуса в сочетании с идиотизмом такого градуса долго невозможно. Но мельком были отмечены:
осторожно, там бугага

И теперь я вот сижу и думаю: а не было ли сие произведение украинского кинематографа комедией? Я не верю, что такой бред можно снять на полном серьёзе. Крылатые гусары в пешей атаке.... уыыы... :facepalm3::facepalm3::facepalm3::facepalm3::facepalm3:

Зачем столько ненависти к полякам? Зачем нимб Хмельницкому? Зачем разбитые бандуры и припадочный Ярема? Неужели такая победа над таким врагом греет кому-то самолюбие? Что это сейчас было, люди добрые?!

@темы: XVII век, История, Князь Ярема, Фильмы

09:51 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:36 

На Ярему

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Не вынесла душа поэта ))
Вот интересно, если при попытках создать стёб по детской песенке в итоге всё равно выходит ангст, это признак чего?


Название: "На Ярему", ака "Каждому фэндому - по коту Леопольду!"
Фэндом: "Огнём и мечом" история всё-таки "Огнём и мечом"
Жанр: экшен
Категория: джен
Рейтинг: PG-13 на всякий пожарный
Содержание: Богдан Хмельницкий сотоварищи охотятся на Иеремию Вишневецкого. Вишневецкий, зараза, отбивается.
Пейринг: Не до пейринга, панове, ох, не до пейринга...
Предупреждения: Чёрный стёб, ничего святого, неадекватно мирный Вишневецкий
Отмазка #1: Аффтар любит и уважает украинцев вообще и казаков в частности ничуть не меньше, чем поляков. Аффтар не виноват, что в данном конфликте с польской стороны оказался один-за-всех Ярема, а с украинской - все-на-одного казаки с татарами.
Отмазка #2: В том, что именно поляки сварганили такой невозможно красивый фильм, аффтар не виноват тоже.
Отмазка #3: "... Расплодились, как мыши на гумне, а теперь противу котов восстали. Погодите ужо! Есть здесь один кот, что зовётся князем Яремой..." (с) Генрик Сенкевич устами пана Заглобы. К нему и претензии.


@темы: XVII век, Князь Ярема, Литература, Твари и сотвари, Фильмы, Шпаги звон

09:32 

Огнём и мечом

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Не, ну куски из этого фильма я и раньше видела. В клипах. И всё облизывалась посмотреть.
А тут вдруг как-то под дурное настроение села - и посмотрела залпом все четыре серии. Правда, с ютьюба и по-польски, только временами в особо непонятных моментах заглядывая то в отвратительно сделанный русский дубляж, то в великолепно сделанный, но, увы, краткий стёбный пересказ всей саги, который рекомендую, кстати.

Ну, что тут сказать...

Сенкевич в детстве как-то прошёл мимо меня. Ну, не было в доме такой книги. А может, и была, но руки не дошли. А какая бы была компания Дюма и Вальтер Скотту, эх. Лет в двенадцать у меня бы с этого крыша улетела надолго и гарантированно.
Теперь же... идеологически мне там ловить нечего, поскольку идея подавления казацких восстаний мне ничуть не ближе идеи самих этих восстаний, и вообще, братья-славяне-и-кузены-все-прочие, давайте жить дружно. Любовные многогранники меня тоже по-прежнему не торкают, даже такие со всех рёбер красивые.
Остаётся... остаётся что?

Во-первых, эстетика. Вот мне ещё в обрывочных клипах все эти меховые шапки и цветные кунтуши мозги ели, а четыре часа подряд такого великолепия - это ж словами не описать, какое счастье. Чувство прекрасного верещит от восторга и требует немедлено взять в руки шашки карандаш и пойти рисовать. Хоть что-нибудь.

А, во-вторых, князь Вишневецкий. Да, я понимаю, так предсказуемо, что даже не смешно. Увы. Не могу я спокойно пройти мимо фигуры отца-командира, не могу и всё тут, особенно когда он так неприлично хорош и так трогательно сажает дипломатически неприкосновенных послов на кол переживает за Речь Посполитую. Вот только ещё одного недоотравленного полководца не хватало на мою голову...


@темы: Князь Ярема, Фильмы, XVII век

Torre de Marfil

главная