• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: что хотел сказать геккон... (список заголовков)
17:01 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:44 

Психотипы и правила

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Что-то ржу. А вы как подходите к правилам? )))
Англоязычный оригинал тут. Названия типов неофициальные, дистиллированны из разных источников.

ENTJ (Фельдмаршал): Я придумал правила.
ESTJ (Исполнитель): Я записал правила и размножил копии.
ESFJ (Кормилец): Я чуть из штанов не выпрыгнул, но все правила выполнил.
ENFJ (Наставник): Правила - это круто, они делают нас лучше.
INTJ (Шахматист): Я нашёл в правилах противоречия и потому считаю их недействительными.
INFJ (Советник): Эти правила мне не выгодны, я свои придумаю.
ISTJ (Инспектор): Я всё сделал по правилам.
ISFJ (Защитник): Какие-то идиотские правила! *следует правилам*
ENFP (Герой): Упс! А я не знал, что есть правила.
ENTP (Исследователь): Я тут обнаружил, что эти правила не выполняют поставленную задачу. Сейчас объясню, почему.
ESFP (Артист): А штраф за нарушение правил есть? Я лучше его заплачу.
ESTP (Авантюрист): Глядите все, как я нарушаю правила!!!!!
INTP (Архитектор): Я придумал, как все эти правила обойти.
ISTP (Мастер): Эти правила для кого-то важны. Если мне будет не в лом, я им последую.
ISFP (Композитор): Я нарушил все правила, но это нестрашно - по-моему, никто и не заметил.
INFP (Целитель): *Вообще не в курсе ни про какие правила, переживает, почему все так разнервничались*

@темы: Что хотел сказать геккон...

22:44 

"Три Мушкетёра" и кофейная теория революций

Пока ты ненавидишь, противник думает.
На втором, если не ошибаюсь, курсе я брала историю двадцатого века у профессора, который по жизни специализировался на узкой и довльно неожиданной области - истории алкоголя. И была у него теория, что европейские социальные пертурбации вообще и революции в частности очень во многом проистекают из того, что в Европу завезли кофе. Мол, когда ты идёшь с друзьями в паб и там за кружкой эля рассуждаешь, как несправедлив мир, то это ни к чему не ведёт. В худшем случае вы нажрётесь и набьёте кому-нибудь морду, а на следующий день проснётесь с похмелья и пойдёте дальше жить в несправедливом мире. Но вот если эль заменить на кофе - тут, на кофеинчике, и до марксизма-ленинизма дорассуждаться недолго, говорил профессор.

Я это тогда, конечно, приняла за шутку юмора, тем более, что профессор вообще с юморком был.

Но теперь у меня в процессе книга, где по сюжету, как бы, заваривается революция. И, вот засада, мне таки придётся ввести аналог кофеен. Потому что, натурально, непонятно, а где иначе будут собираться местные Вольтеры и Руссо, чтоб порассуждать о несовершенстве мира? Ну не на светских же приёмах. И не в пивных. И не в салонах благородных дам.

Когда я, прифигев, поделилась этим наблюденим с первым встречным - то бишь, с мамой - та прешла даже в некоторое возмущение и сказала, что теория никак не может быть верной, потому что революции не из-за кофия случаются, а в результате стечения множества обстоятельств, и вообще - вон три мушкетёра из таверн не вылезали, что они там, о жизни порассуждать не могли?

А я вот теперь сижу и думаю, что ведь и правда - не могли же, Дюма свидетель. За всю книгу ни единые посиделки в таверне/гостиннице/кабаке ничем хорошим не кончились. Либо драка, либо дуэль, либо грандиозная попойка с не менее грандиозным проигрышем. Даже кардинала - и того подслушали. Какие уж тут революции, когда поручение шпионке спокойно не дашь?

Вот такая вот петрушка. Пойду выяснять, что у моих героев вместо кофе и где они это нечто берут.

@темы: Будни некроманта, История, Ришелье, Хозяйке на заметку, Что хотел сказать геккон...

23:02 

Малефисента

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Я тут пересмотрела "Малефисенту". Не в смысле "ещё раз посмотрела", а в смысле "переосмыслила". Сначала, после просмотра, как-то не зацепило, а сейчас вот сижу думаю, как бы выкроить время на посмотреть заново. Там, похоже, обнаружился мой любимый персонаж: несправедливо записанный в злодеи антагонист.

Да, я в курсе, что фильм как бы вообще об этом и есть, и Малефисента задумывалась, как этот самый персонаж. Именно поэтому фильм мне сразу и не зашёл: Малефисента провалилась.

Я могу сочувствовать серому волку, который ест детей, потому что голоден. Я могу пожалеть тёмного властелина, который вырезает младенцев, потому что ему предсказали, что один из этих младенцев его убьёт. Я могу даже в чём-то понять мачеху, затравившую падчерицу, чтоб родным детям больше досталось.
Но я никак не могу сочувствовать твари, которая нападает на невинного ребёнка только для того, чтоб отомстить его отцу. Что бы ни натворил означенный отец и какое бы у данной твари не было травматичное прошлое. Внезапная любовь твари к ребёнку положения не исправляет: Малефисента так и не поняла, где была неправа, ей просто конкретную девочку жалко стало.

Короче, обеление чёрного категорически не удалось, и Вирд на фильм забила. Но потом мы его слегка обсудили кое с кем - и всё заверте...

Король Стефан, товарищи, король Стефан! Тот, которого назначили виноватым за всё. Объект праведной мести. Мне тут объяснили, что он предатель, а ещё трус и слабак. И, если вдуматься, наверное, именно это и хотели сказать авторы сценария. Вот только какая-то у них мораль в результате выводится... неожиданная.

Спойлеры, ясен пень

И теперь, внимание, вопрос: что, собственно говоря, хотели сказать сценаристы, выстраивая такой сюжет? Неужели "не сохраняй жизнь врагу, даже если это твоя первая любовь, ибо сантименты есть смертельно опасная слабость"?
А то найти в этой сказке какую-нибудь другую мораль, если честно, мне как-то не удаётся...

@темы: Что хотел сказать геккон..., Фильмы

19:09 

Сын Небес, или свято место пусто не бывает

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Пара слов о миростроении

...А потом я нашла китайцев. И они вынесли мне мозг.

Предупреждения: я не спец по китайской философии от слова совсем. Всё нижеследующее - это сумбурные и восторженные первые впечатления. Как на эту тему пройти в библиотеку, а пока ещё только прикидываю. Но!

Источник власти китайского императора назывался "небесный мандат". Выдавался этот небесный мандат Небом, почти как священное право европейских королей, но с двумя существенными разницами.

Во-первых, Небо у китайцев практически безлично и, в отличие от европейских богов включая христианского, абсолютно не антропоморфно. Так что то, что оно там императору позволяет править - это скорее из серии "законы физики позволяют уронить камень вниз" чем из серии "господин назначил меня любимой женой императором Поднебесной".

А, во-вторых, в отличие от европеийского священного права, у небесного мандата может истечь срок давности. Я так поняла, у них концепция "дэ" - что-то среднее между кармой и внутренней сутью вещей. И пока у правящей династии много дэ, она легитимна. А как дэ истощится из-за плохого поведения - мандат небес переходит к какой-нибудь другой династии. Как определить, много ли у династии дэ? А по общему состоянию дел в стране. Если, положим, в стране засуха, землетрясения, крестьянские восстания и внешние вторжения - значит, с дэ у императора какая-то фигня. А если, положим, императора удалось скинуть и занять его место - значит, ты теперь и есть истинный император, потому что у тебя больше дэ, Небо одобряет.

Казалось бы, это должно было вылиться в жутчайший бардак с непрерывными заговорами. А вот поди ж ты - почти две тысячи лет продержалось, как так и надо.

Видимо, дело было ещё в том, что китайский император считался... не то, чтобы богом, а... как бы, главнее богов. Вот в Европе при феодализме было как? Толпа всяких королей-лордов-императоров, но церковь одна и бог один, извините-подвиньтесь. А в Китае наоборот. Богов - сколько душа пожелает, религий - тоже, хоть таоизм, хоть буддизм, хоть народные суеверия, но император - один, и вот ему все и подчиняются. И если император сказал, что такой-то бог - больше не бог, то так оно и есть. А если император сказал, что вот такой-то погибший полководец теперь бог - то, опять же, слава полководцу.

Император при этом считался ответственным за всё, начиная со школьного учебного плана и заканичвая закатом солнца вручную. И в этом была его слабость: закат солнца ещё туда-сюда, а все учебные планы лично сочинять - замахаешься.

Поэтому императора была бюрократия, с успехом заменяющая европейские парламенты в смысле системы сдержек и противовесов.

Я так поняла, китайский имперский цикл выглядел примерно следующим образом. Приходит, значит, кто-нибудь молодой и задорный - варварский вождь, там, или лидер крестьянского восстания. И даёт старой династии по рогам.
- Видите, какая у меня куча дэ! - говорит он. - Сталбыть, у меня небесный мандат!
- О-о, истинный император, Сын Небес! - с придыханием говорит китайская бюрократия. - Верим и преклоняемся! Вся Поднебесная у твоих ног, о повелитель! Вот тут дворец, вот тут трон, вот тут указ на подпись. В смысле, двадцать пять. Стопок. Указов. За сегодняшний день.
- Вы охренели? - интересуется молодой-задорный. - Когда я их все читать буду?
- Но ведь ты Сын Небес! - говорит китайская бюрократия. - У тебя же куча дэ и небесный мандат! Ты всё можешь! А мы без тебя ни шагу, даже дождь вызвать не можем - а дождь очень нужен, повелитель, потому что при засухе рис не растёт, и...
- Таки охренели, - резюмирует молодой-задорный. - А вот я вам реформу земельного права и отмену аристократии в довесок.
- Мудрость твоя неизбывна, о повелитель! - говорит китайская бюрократия. - Воля твоя - закон! Всё так и будет! Только подпиши вот тут. И вот тут. И вот тут. И дождь таки организуй, ладно?

Дальше они, понятно, бодаются. Долго и тщательно, со всеми китайскими церемониями. Сначала император ездит на смотры, сочиняет реформы, и рубит головы неугодным министрам и непочтительным поэтам.
Потом - через пару поколений - император отправляет на смотры верных министров, подписывает их приказы, и втихаря пишет поэмы сам.
Потом - лет через сто-двести-триста - император сидит в Запретном Дворце за золотой решёткой и обменивается церемонными поклонами с мимопроезжающими верными министрами.
А потом приходит кто-нибудь молодой и задорный и даёт старой династии по рогам.
- Видите, какая у меня куча дэ! - говорит он.

И так круг за кругом, две тысячи лет подряд. Ещё б у них не было циклического мировоззрения.

В общем, надо это дело изучить поподробней. И ещё я чего теперь не понимаю - это как при таком менталитете построить с нуля республику. Потому что против такого императора можно замутить восстание и заменить его на другого императора, нивапрос. Но вот чтоб убрать имератора вообще Китаю понадобился привнесённый извне коммунизм. А кто у меня будет привносить извне коммунизм, то есть, тьфу, демократию, когда вся планета, видимо, сидит дэ высчитывает?..

@темы: История, Та Сторона, Хозяйке на заметку, Что хотел сказать геккон...

23:14 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:18 

Ведро с крабами, или пятиминутка фэйспалма

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Я всё-таки очень нетерпимый человек, если вдуматься. И никак не переболею юношеским максимализмом.

Но в последнее время дико раздражает фраза «не могу».
Нет, понятно, когда «не готов принять решение». Или «устал, сейчас на это сил нет». Или «в моей системе ценностей требуемые усилия не стоят результата». Или «боюсь». Да даже тупо «не хочу» - тоже вполне законный довод.
Но вот «хочу, но не могу»? Люди в инвалидных креслах играют в баскетбол, а где твоё инвалидное кресло?!

Например, бывает роскошная позиция — «не могу, потому что не привык». Вот у нас в офисе есть одна дама. Итальянского происхождения. Она ходит зимой в декольте и жалуется, что ей холодно.
- Ада, надень водолазку и всё будет нормально.
- У меня нет водолазок.
- ?? Ну, купи.
- Я не покупаю водолазки. Моя внутренняя латина не любит ходить с закрытым горлом.
Блин! Твоя внутренняя латина — у тебя внутри, а ты — живёшь в Канаде и на улице уже неделю минус двадцать пять!
Я ещё понимаю, когда шарф зимой отказывалась носить моя одноклассница Ханна. Ей, во-первых, было шестнадцать лет, а, во-вторых, она только что иммигрировала с Филлипин и канадскую зиму видела ровно первый раз в жизни. Она и что в сандалях по снегу ходить неудобно не сразу сообразила.
Но Аде-то за сорок и в Канаде она живёт с раннего детства, если вообще не с рождения. Нет, хочет ходить в декольте — её дело, форс мороза не боится и все дела, но кой чёрт тогда, объясните, жаловаться на холод?!

Или, скажем, другая любимая присказка канадских дам: «ах, я слишком толстая, но я такая сладкоежка, я не смогу похудеть.» Опять же — блин! Правда, этот «блин» уже и ко мне самой относится.
Я всю жизнь считала, что я хищник и ни за что в жизни не смогу отказаться от колбасы. А прошлой весной мы с мамой сели на диету Дюкана. Диета белковая, на первой стадии полагается есть мясо, сколько влезет — только не колбасу, а диетическую говядину. Ну, поела я говядину с творогом три месяца подряд. Так мой внутренний хищник тупо обожрался и сдох. Ладно, не совсем сдох - заснул, и просыпается раз в месяц строго по уважительной причине. Но тем не менее.
А что касается колбасы, то её теперь вообще есть невозможно — и на вкус картонная, и пахнет противно. И от сладкого тупо воротит: ну, яблоко съем, ну, мандарин, а конфета — фу, потом аж рот хочется прополоскать. Тело — оно умное, в некоторых вопросах — умнее головы. И «сладкоежка», как и «колбасница» - это не врождённое свойство, а передозировка дряни в организме. Чуть-чуть привычку пересилить — и результат на лице. У меня вон, кроме лишнего веса, заодно пропали все аллергии и проблемы с кожей.
Но, не-ет, я - «сладкоежка». Или, как в моём случае, я - «хищница» :facepalm3:

И ещё пугает тенденция, которую Пратчетт (или не Пратчетт? но кто-то) метко обозвал «ведром с крабами». Мол, ведро с пойманными крабами не обязательно накрывать крышкой — если кто-то из крабов и полезет наверх, то остальные пойманные крабы быстренько утянут его обратно. Что мне в офисе было, пока я на диете сидела — у-у... Тётушки с самом благожелательным видом мне объясняли, что я и так худая, что худеть опасно, что я так анорексичкой стану. Почему-то слишком похудеть тут все боятся. А вот что 70% взрослого населения Северной Америки имеет лишний вес — это никого не пугает. «То есть как это — тебе надо убрать десять кило?! — с ужасом говорили они. - По каким таким нормам? Да кто тебе такое сказал?! Да ты и так нормальная!» Нет, ну, если считать норму статистически — тогда, конечно, да, я была нормальная, спору нет. Но быть «ненормальной» как-то здоровей и приятней.

Впрочем, это я уже отвлеклась — пост был про «не могу». Ясное дело, что возможности у нас у всех ограничены. Физически, финансово, социально, мало ли ещё, как. Но бесит, бесит «не могу» без доказательств. «Один раз попробовал, не получилось — не могу!» «Не привык — не могу!» «Боюсь попробовать — не могу!» Врёшь. Это не «не могу» - это «не хочу».
Ты имеешь полное право сказать «не хочу». Ты не обязан делать — да ещё и хотеть делать — всё, что тебе предлагают. Но называй уж тогда вещи своими именами.
И не жалуйся потом на последствия и обстоятельства. Ведро - ведром. Но ты-то - не краб?

...Сказала Вирд, глядя в зеркало.

@темы: Что хотел сказать геккон..., Семейство ежиков, О канадских лесорубах

00:37 

Как зовут собаку Варгаса

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Негатив и позитив в одном флаконе

Вся эта история произошла в 2007-м году, но по интернету гуляет до сих пор, как новость о прошлом августе.
Собаку - помнят. Нативидада Канду - нет. Аборигены продолжают гибнуть от наркотиков и алкоголя, бедные слои населения продолжают страдать от равнодушия и жестокости богатых, прохожие продолжают молча отворачиваться от нуждающихся в помощи.
...По улицам Манагуа бегают бродячие собаки, некоторые из которых - такие же больные и истощённые, как та, которую покормили в галерее.

Но до них мировому сообществу нет никакого дела - оно занято тем, что ненавидит живодёра Варгаса.

Ну что ж, он старался. Кто может - пусть сделает лучше.

@темы: Что хотел сказать геккон..., Та Сторона, В мире животных, Viva Verona, Rivendell

09:53 

"Три мушкетёра" для кардиналистов

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Роман Дюма "Три мушкетёра" можно читать, как минимум, двумя способами.
Можно читать - как, видимо, и задумывалось автором - авантюрно-приключенческую историю про четырёх лихих дворян, сражающихся за честь и любовь.
А можно - как уголовно-политическую, про четверых безбашенных бретёров, которым закон не писан, вставляющих палки в колёса государственной машины.
Оба подхода, конечно, крайности, но экранизации, по каким-то загадочным причинам, имеют тенденцию впадать в первую из этих крайностей.

Так вот, господа кардиналисты, и на нашу улицу пришёл праздник. Сергей Жигунов, случайно или нарочно, снял вторую.



Спойлеры, поиски смысла и очень много кардинала.

В общем, из этого сериала при желании много ещё чего можно выловить. Под боевым задором и комедией абсурда этого сразу не заметно, но история-то, похоже, в кои-то веки, не о том, как гасконец покорил Париж. А о том, как Париж с трудом пережил гасконца.

@темы: Что хотел сказать геккон..., Фильмы, Ришелье, Литература, История, Viva Verona

05:49 

Как защитить замок от Тёмного лорда

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Газетными передовицами навеяло.

Пожалуй, один из самых моих любимых эпизодов во "Взломщиках". Который невозможно растащить на цитаты, потому что он одна большая цитата.
Предыстория, она же краткое содержание: на родовой замок Снейпа ожидается нападение Волдеморта. К несчастью для Снейпа, обороной командует его дядюшка, не поленившийся, к тому же, пригласить в качестве подкрепления Николаса Фламеля.

Его основная беда в том, что он не экстремист, а экстремал...

@темы: Что хотел сказать геккон..., Та Сторона

10:33 

Veni, vici... Vetinari

Пока ты ненавидишь, противник думает.
В этом посте должна была быть пара-другая любимых цитат из Терри Пратчетта, дабы на них медитировать для успокоения нервов.
Но потом я малость увлеклась, и теперь тут практически сага о лорде Ветинари. Пратчетт, всё-таки, гений. Он вообще пишет сногсшибательно, но в лице патриция города Анк-Морпорка он создал невозможное - реалистичный идеал политика. Я в курсе, что это двойной оксюморон, да. И всё же...



- Говорю, как волшебник - в словах заключена сила.
- Говорю, как политик - я знаю.
("Невиданные академики")

~*~*~*~


О плохих и хороших людях

О недостатке опыта

Об абсолютной власти и её сохранении

О бизнесе (и образовании)

Об имперских замашках

Об ангелах

О грабителях

О переговорах и развлечениях

О перлюстрации писем

О совещаниях

О демократии

O природе зла

@темы: Литература, Переводы, Что хотел сказать геккон...

03:59 

Чем ворон похож на письменный стол - 2

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Меня тут в связи с Руандой спросили, что я докопалась до МВФ? И сравнили МВФ с Румпельштильцхеном, только в масштабах организаций. И я внезапно поняла, почему у меня так и не пошло OUaT. И не пойдёт, видимо.
Под катом ещё одно сравнение Кеса с Голдом - но теперь о разнице.

читать дальше

@темы: Фильмы, А за окном..., Что хотел сказать геккон...

21:17 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:47 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:41 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Тут самокопательное. Ну его, правда ))

URL
05:17 

Отцы и дети

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Ну да, это навеяно "Взломщиками". Лирический герой - Снейп. В кадре Кес. Но, возможно, это не важно.

Поленья трескает камин,
И в чае плавает жасмин,
И тени жмутся по углам,
Сложивши два и два.
А ты сидишь, мудришь опять,
И у тебя в ответе – пять,
И мерно падают в тиши
Заветные слова:

“Все это, право, пустяки,
Причин не вижу для тоски,
Ты не расстраивайся так,
Не трать на глупость пыл.
Пройдут мечты, пройдет беда,
Все суета, все маята,
Что ищешь ты - не отыскать,
Не вспомнить, что забыл.”

Я злюсь, ругаюсь, тороплюсь,
На минус заменяю плюс,
В итоге получаю ноль,
Пугаю воронье.
А ты смеешься мне в глаза,
Тебе плевать – война, гроза,
Землетрясения, чума –
Ты снова гнешь свое:

“Все, право, будет хорошо,
Ты осознаешь, что нашел.
Прости меня, но ты дурак,
Еще не поумнел.
О чем ты пел, о чем скорбел,
Чего искал, чего хотел?
Еще ты молод, мальчик мой -
Вот и наделал дел...”

И я прихлебываю чай,
И усмехаюсь невзначай,
И среди всех надежд своих,
Цепляюсь за одну:
Однажды я смогу понять
Откуда взял ты это пять,
И почему тебе плевать
На грозы и войну.

А ты качаешь головой,
И вновь заводишь клекот свой,
Чертя по скатерти рукой
Узор нелепых схем:
“Ты повзрослеешь, мальчик мой,
И все же выиграешь бой -
С судьбой,
Со мной,
С самим собой -
И не поймешь, зачем.”

@темы: Что хотел сказать геккон..., Твари и сотвари, Та Сторона

22:57 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:22 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:06 

День дурных новостей

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Новости я последнюю неделю старательно не читала, чтобы не расстраиваться лишний раз.
Но новости имеют тенденцию догонять.

Во-первых, умер Джек Лэйтон, глава канадских новодемократов и единственное хоть сколько-нибудь человеческое лицо всего этого гнилого капитализма. Рак. Буквально за месяц хлоп - и нету человека.

Во-вторых, Каддафи. Ох, Каддафи. Как сказал по этому поводу Обама, "вы получите такую Ливию, какую на самом деле заслуживаете." Приходится согласиться. Именно такую и получат.

"...Не надо так реагировать, мой мальчик. Ни добро, ни зло победить не могут..."

@настроение: Я спокоен, я совершенно спокоен...

@темы: Что хотел сказать геккон..., Та Сторона, О канадских лесорубах, А за окном..., Viva Verona

23:56 

Заглянув в Избранное

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Нет, я про Вторую Мировую Войну и так молчу в тряпочку, дорогой дайрик. Всегда. По определению. Особенно девятого мая. Вот именно по этой причине.
Фашистов нельзя показывать человечными, да. Они Враг. Они нелюди, нечисть, орки, темная сторона силы и их можно только высмеивать и уничтожать. Да. Конечно.

"Не надо так реагировать, мой мальчик. Ни добро, ни зло победить не могут. Они просто постоянно меняются во времени. Сегодня - добро, завтра – зло. Кроме того, что они меняются местами, они еще меняются сами по себе. Что сегодня называют добром, завтра станет злом, и наоборот. Это и есть суета человеческая. Любые катаклизмы побеждает только жажда жизни. Выжги землю – рано или поздно появятся ростки – это жизнь. И она побеждает, поддерживая иллюзию бесконечности.
В любой войне нет хороших и плохих – есть победители и побежденные. Победители ведут себя как мерзавцы. Всегда. И в этом нет их вины. Это закон природы. Именно поэтому победителей не судят. Потому что они не виноваты. Так устроен мир. Судят только побежденных. Потому что они виноваты дважды. Во-первых, тем, что ввязались в драку, в которой проиграли, во-вторых тем, что провоцируют несчастных победителей на многочисленные гнусности. А побежденные пытаются выжить. Если им это удается, то рано или поздно они сами становятся победителями и не меньшими мерзавцами, соответственно. Судя по тому, что я наблюдаю в вашей войне, вы столкнетесь с этим очень скоро. И тогда ты поймешь, как я прав. Ничего не меняется. Никогда. Добра и зла нет. Есть только субъективная оценка происходящего."
(с)

Да поняла. Давно поняла.
Смотреть на это тошно, но реагировать так, действительно, бессмысленно.
Будем бороться. С реакцией.

@настроение: Империя Зла. Империя Очень Зла.

@темы: Viva Verona, А за окном..., История, Та Сторона, Что хотел сказать геккон...

Torre de Marfil

главная