• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: а за окном... (список заголовков)
17:01 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:51 

Красота требует...

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Меня поражают и даже в чём-то восхищают женщины, способные краситься прямо в автобусах. Ещё ладно в метро или в электричке какой-нибудь, они хоть по своим рельсам трясутся более-менее ритмично. Хотя тоже бывает, как заложит поворот... Но в автобусе! Который на ухабах подскакивает! Сидеть и как так и надо наносить тушь на ресницы. Это ж какая координация нужна?
То есть, я в том же автобусе имею обыкновение писать тексты. Ручкой в тетрадке, шрифтом "две строки в одной линеечке". И они потом даже читаемые. Но я обычно не рискую при этом выколоть себе глаз.

@темы: А за окном..., О канадских лесорубах

21:15 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:23 

Шёл ёжик

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Я, вообще-то, бегать никогда не умела, даже в детстве. Особенно в детстве - у меня тогда астма была, так что при попытке бегать я сразу начинала хрипеть, и никого это не удивляло. Особенно когда мы бегали весной под цветущими вишнями, ага.
Потом, когда мне было лет двадцать и астма вроде как кончилась, я, насмотревшись на канадцев, как-то раз попыталась начать бегать. И тут же сломалась. Потому что задохнулась через полминуты. Кранты, решила я, лёкие в детстве не развились, теперь усё. И к тому же пятки больно - бегать я пыталась по асфальту и в кедах, а это уметь надо.
В общем, идея завяла и бегала я с тех пор исключительно утренние стометровки в догонку автобусу. Правда, после похудения они стали однако даваться всё легче и легче.
А потом я почитала Харуки Мураками. Нет, не романы и не рассказы. Книгу о беге.

...Мама говорит, что в детстве я никак не хотела начать самостоятельно ходить. Могла, но боялась - ходила только за ручку или держась за что-нибудь. И продолжалось это до тех пор, пока к нам в гости не пришла мамина троюродная сестра с дочкой на пару месяцев меня старше. Девочка уже сама ходила. Заценив, что существо того же вида ходит и не падает, Вирд отошла от стеночки - и пошла.

Видимо, с бегом случилось то же самое. У меня где-то в подкорке сидела идея, что бегать я не могу. Что я существо неспортивное, что я художник-писатель, а где вы видели спортивных художников-писателей? На положено быть худыми, голодными, сутулыми, и не от мира сего.
А вот Мураками бегает. Каждый день. Как штык. Именно потому, что он писатель. И потому что он хочет оставаться писателем как можно дольше.

Цитата

Пару месяцев я эту цитату попереваривала. А на прошлой неделе купила нормальные беговые кроссовки и поинтересовалась у брата: не хочет ли он попробовать? Брат захотел. Брат, в отличие от меня, существо довольно спортивное и без дурацких комплексов, а бегать давно хотел, но приятели что-то всё никак, а одному скучно.
И да, на этот раз, помятуя о прошлом провале, я пошла и заранее почитала, а как, собственно, начинать бегать. Оказалось совсем нестрашно: минуту идёшь, минуту бежишь трусцой. И так десять раз подряд. Два-три раза в неделю, пока не начнёшь делать это без напряга. Потом увеличивать количество бега.

Первый раз мы побежали во вторник, 30-го. Как и ожидалось - запыхались и взмокли по уши, особенно я. Но в пятницу решили всё-таки повторить. И тут случилось странное.

Я видела раньше, как люди бегают и на бегу разговаривают. Мне казалось, что это какой-то недостижимо-высокий пилотаж, я ж дышу-то на бегу с трудом, куда там говорить.
Но когда мы в пятницу вечером где-то на шестой минуте пробежки свернули на велодорожку у реки, я вдруг поняла, что мы так и не прервали трёп, который начали, когда вышли из дома. Нет, мы тяжело дышали и все дела, но мы бежали - и разговаривали.
"Гм," - сказал брат. - "Кажется, я начинаю понимать, как гномы у Толкина бегали по три дня подряд без остановки. А я думал, это для красного словца было."
"Верняк для красного," - сказала Вирд, - "У них же поклажа ещё была. И вообще, надо иногда остановиться в кустики сходить. Наверное."
"Ну, если только в кустики," - сказал брат. "Но вот марафонцы..."
Вдоль велодорожки шелестели тёмные очертания деревьев, за рекой поблёскивали огоньки. Полезное, как оказалось, совмещается иногда с приятным.

Шёл ёжик, забыл, как дышать, и умер. Потом вспомнил - и дальше пошёл.

@темы: Хозяйке на заметку, Семейство ежиков, О канадских лесорубах, А за окном...

18:26 

Какие стоят погоды...

Пока ты ненавидишь, противник думает.
В общем, рекорд высокой температуры за 24 декабря в нашем городе - это +7.7С в 1996.
Сегодня мы имеем +15C.
Белки ходят поперёк себя шире - обожрались, шнырять уже толком не могут. Медведи выходят из спячки. В декабре. Что тут будет летом в смысле гадов ползучих и прочих клещей - даже думать не хочется.

Не, я понимаю, что Эль Ниньо, и одна конкретная погода о климате ничего не говорит, и вообще. Но... Но.

@темы: А за окном..., В мире животных, О канадских лесорубах

17:40 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:14 

Разрыв шаблона

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Не знаю, у кого как, а у меня "Гринпис" всегда устойчиво ассоциировался с "американьский шпиён". С подачи обеих бабушек и немного рунета.
И тут, внезапно.
Первая операция Гринписа имела место в 70-м году. Называлось мероприятие Комитет "Не Гони Волну" и состоял чуть больше, чем полностью, из канадских, слегка хипповатых, учёных, протестовавших против ядерных испытаний, которые американская армия производила где-то у Аляски под островом Амчитка. А "Гринписом" - "зелёным миром" - называлась лодка, в которой они нарезали вокруг этого самого острова.
Такие пироги.

@темы: Viva Verona, А за окном..., О канадских лесорубах

17:03 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:31 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:39 

Демократия по-ирокезски

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Пост на тему "как я провёл прошлые выходные", а так же о том, почему в Канаде непопулярен Фенимор Купер, о том, кто такая скво, и о том, как работает социально-политическое устройство последних из могикан.

читать дальше

@темы: Хозяйке на заметку, О канадских лесорубах, История, А за окном...

04:44 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:50 

lock Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:18 

Доступ к записи ограничен

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:18 

Это не анекдот...

Пока ты ненавидишь, противник думает.
...это суровая быль ))

Ходила сегодня на собрание местных зелёных, устала, как собака, но не поделиться прекрасным не могу ))
Собрание, вообще-то, было посвящено животрепещуей теме пропаганды устойчивого образа жизни, но поскольку собрались в основном практики, не травить баек они не могли физиологически )))

Итак, байка, она же быль. Жил-был... точнее, есть-живёт мужик по имени Дуг. У Дуга устойчивое хозяйство с минимальным экологическим следом, но не суть. В хозяйстве, помимо прочих нужных вещей, у Дуга есть розы и козы. Дуг очень любит свои розы. Козы тоже очень любят его розы, но в другом смысле, поэтому Дугу пришлось поставить вокруг роз ограду.Через ограду козы перелезть не могут. Ещё у Дуга в хозяйстве есть матрас. Я так поняла, что резиновый.
Однажды летом, Дуг решил матрас проветрить, вытащил на улицу и положил на травке. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил козу, прыгающую на матрасе, как на батуте. И пока Дуг тёр глаза и соображал, что вообще происходит, коза подпрыгнула чуть повыше - и сиганула через ограду к вожделенным розам...

:lol::facepalm3::lol:

Засим отбываю спать, ибо акклиматизация.

@темы: О канадских лесорубах, В мире животных, А за окном..., Rivendell

00:05 

Изменения климата, часть 1. А был ли мальчик?

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Как я уже говорила, начинался курс "мягко", с социально-политических аспектов. То есть, конечно, первым делом была лекция аэролога Дэвида Кароли из МГЭИК. Выступил он коротко и хмуро: потепление есть, очевидно антропогенное, очевидно опасное, вопрос только - когда станет совсем плохо, но по всему выходит, что делать что-то надо очень активно и в ближайшие десять лет, потому что потом температура повысится на 2°C и выправлять климат станет уже значительно сложнее. Но я в вас верю, товарищи, вы справитесь.

После чего геополитик Джон Барнетт приступил к методам адаптации, а на форумах курса, среди вдумчивых рассуждений о том, как сделать сей грешный мир чуточку лучше, разразился нехилый холивар.

Дело в том, что Кароли между делом что-то бросил насчёт того, что, мол, 97% учёных, имеющих отношение к изучению климата, насчёт антропогенных изменений уже не сомневается. Откуда он взял такую цифру я, если честно, так пока и не поняла, но народ в неё вцепился весьма радостно. На форумы тут же набежала толпа скептиков с лозунгами "нет никаких изменений" и кучей ссылок на подтверждающие это исследования. Часть студентов даже приняла это за нашествие троллей и выдвинула предложение наиболее активных забанить, но товарищи австралийцы сделали морду кирпичом и заявили, что у них тут свобода слова и платформа для академических споров.

У меня с концом отпуска перестало хватать времени на форумы, но, пока я следила за происходящим, скептики радовали глубоким неадекватом. В апофигее кто-то из них запостил статью из Форбс с названием "Опрос показал, что большинство учёных относятся к кризису глобального потепления скептически", где описывались исследования, доказывающие, что большинство учёных считают, что изменения климата неопасны и не спровоцированы человеческой жизнедеятельностью. Кто-то, однако, не поленился и откопал, собственно, само исследование. Обнаружилось, что:
1) Опрос проводился не среди "учёных", а среди "инженеров и геологов";
2) Причём работающих по профессии в канадской провинции Альберта, главной (и почти единственной) индустрией которой является добыча нефти;
3) И даже в этой явно предвзятой группе, результаты были следующими:
36% считают, что антропогенные парниковые газы являются причиной глобального потепления и с этим нужно что-то делать;
24% считают, что глобальное потепление - это миф, либо естественное явление, а человек на климат повлиять не может (причём эта группа респондентов "использовала эмоционально окрашенные выражения и религиозные метафоры для нападения на тех, кто верит в глобальное потепление");
17% считают, что глобальное потепление имеет место быть, но исправить это человек не может;
5% считают, что регулировать выброс парниковых газов в атмосферу необходимо, несмотря на то, что непонятно, как они влияют на климат;
Остальные сказали, что недостаточно знакомы с темой, чтобы иметь мнение.

После этой истории моё доверие к "скептической" стороне дебата изрядно пошатнулось, а к журналу "Форбс" - так и вовсе упало до нуля. Немного позже обнаружилось, что источником львиной доли научных публикаций, отрицающих глобальное потепление, является Heartland Institute, который кормится на нефтяные деньги и в своё время наделал изрядного шуму, пытаясь доказать, что пассивное курение не опасно для здоровья. После чего мой интерес к "академическим дебатам" на тему реальности изменений климата угас окончательно.

Я, теоретически, конечно, допускаю, что это был такой хитрый пеар-ход МГЭИКских яйцеголовых с целью очернить оппозицию. И что на самом деле Хартланд - это только оборзевшие фанатики, а так вообще скептики люди адекватные с множеством вменяемых аргументов. Но я этих аргументов пока не увидела. Зато я увидела-таки, начиная с четвертой недели, выкладки физиков. Но о них позже.

@темы: О канадских лесорубах, А за окном..., Viva Verona, Rivendell

22:59 

Об экологии без истерики

Пока ты ненавидишь, противник думает.
*Задумчиво глядя на свой дневник* М-да, что-то у меня тут в последнее время так зазеленело, что впору дизайн менять...
Но деваться некуда, уж больно тема тяжёлая. И запутанная.

Когда я в первый раз всерьёз за неё бралась, почти два года назад, было, мягко говоря, страшно. Образование у меня гуманитарное, под точные науки не заточенное, зато заточенное под поиск тройного дна и социальной несправедливости.
Экология же, с одной стороны, является точной наукой (физика-химия-биология), с другой, навроде экономики, пытается моделировать будущее, опираясь на прошлое, и непонятно, насколько всему этому можно верить, особенно с учётом того, сколько разнообразных людей и групп заинтересовано в результатах предсказаний.

С какого конца подступать к теме тоже было не совсем понятно. Идти получать ещё одно образование нет ни времени, ни денег. Читать самой - так ведь поди разберись, что читать. Написано по теме очень много, в том числе научно-и-не-очень-популярного, но основные тезисы этих статей варьируются от "аааа, Природа мстит, мы все умрём!" до "да ну фигня, нет никакого глобального потепления, на градусник посмотри, гринписовец недоделанный!" А в группе тех, которые считают, что экокатастрофа грядёт и надо что-то делать, предложения по адаптации, опять же, колеблятся от "давайте взорвём все дамбы к чёртовой матери, они лососям размножаться мешают!" до "давайте все уедем в экодеревни и будем жить аки хиппи в аграрных общинах".

В общем мало конструктива, много неадеквата. И тут, внезапно, случилось счастье.

Я примерно с января пасусь на Coursera - сайт, на который регулярно выкладывают бесплатные онлайн-курсы с разных университетов мира. На диплом там не наработаешь, понятно, но в качестве источника информации - очень даже. Так вот, там в середине августа начался курс "Изменения климата" от коллектива профессоров Мельбурнского университета.
Чем дольше я его слушаю, тем больше он мне нравится.

Во-первых, адекват. Как же мне не хватало, оказывается, этого родного духа академии, когда о самой страшной катастрофе говорят с отстранённым спокойствием, за каждым словом - ссылка, а в каждом предложении - логика ))

Во-вторых, настрой. Меня слегка смутило, что курс начался с лекций профессора геополитики. Учитывая спорность темы, хотелось сначала доказательств, что проблема вообще есть, а уже потом анализа влияния на международную политику и предложений по адаптации. Но когда дошло до физики, я поняла, зачем они это сделали. Если бы на меня всю эту красоту вывалили, не предупредив, что есть куча вариантов решений проблемы, я бы запаниковала. Собственно, я и так почти паниковала, без доказательств, просто в силу привычки готовиться к худшему )) А так - да, проблема есть, она большая, но она решаема. Это радует.

Ну и, в-третьих, приятно, наконец, найти источник информации, которому доверяешь. Австралийским товарищам я, пожалуй, всё же доверяю. Кроме геополитика у них в наличии два астрофизика, физик, экономист и аэролог (Atmospheric Scientist), причём последний - член МГЭИК, организации ООН по изучению изменений климата (тот факт, что у ООН есть организация по изучению изменений климата, причём основанная в 1988 году, стал отдельной приятной неожиданностью).

Так что ближайшее время я, скорее всего, буду довольно активно делиться полученной информацией. Я никого не агитирую её читать - частично я её буду выкладывать сюда, чтобы лишний раз проанализировать, доверяю ли я ей, и если да, то почему.
Но извиняться за захламление френдленты я тоже не буду. Всё-таки, мне кажется, информация довольно ценная. Причём для всех.

@темы: О канадских лесорубах, А за окном..., Viva Verona, Rivendell

02:40 

Осеннее обострение

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Дети разных народов,
На Титанике вместе плывём...
(Л. Сергеев)


Вот интересно, если я всё-таки не удержусь и запишусь в канадскую коммунистическую партию, то как будет называться моя идеологическая позиция? С учётом того, что я уже состою в канадской партии зелёных?..

@темы: Rivendell, А за окном..., Зеленые, О канадских лесорубах

04:36 

Дом

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Идея этого клипа преследовала меня с тех самых пор, как добрый Граф поделился со мной мюзиклом "Последнее испытание". Какие там песни, люди, это что-то.

А на днях я посмотрела фильм "Дом". Нет, не тот который российская криминальная драма, а тот, который документалка Яна Артюс-Бертрана. Фильм, я считаю, к просмотру обязателен для всех гомо сапиенсов, проживающих на планете Земля, но им я потом ещё повосхищаюсь отдельно, а пока что у меня случилось счастье в виде недостовавших для клипа кадров.

Поэтому тут сейчас будет пятиминутка зелёной пропаганды. Кто не спрятался - тот молодец.

Название: Монолог Геи
Фэндом: Планета земля. И ни разу не греческие мифы.
Категория: Суровая действительность
Видеоряд: "Дом" Яна Артюс-Бертрана
Музыка: "Изида под покрывалом" из мюзикла "Последнeе испытание"
Комментарии: Такхизис в роли природы-матушки, Рейстлин в роли человечества. Или нет, наоборот, природа-матушка в роли Такхизис и человечество в роли Рейстлина... :hmm:


@темы: Фильмы, Твари и сотвари, Зеленые, А за окном..., Viva Verona, Rivendell

21:05 

Заглянув в новости

Пока ты ненавидишь, противник думает.
Вот мне чем дальше, тем больше нравятся Викиликс. Сопровождение Сноудену организовали. Перелёты. Юр.консультации. Это при том, что сами под блокадой, а Ассанж уже год не вылезает из эквадорского посольства.

@темы: А за окном..., Viva Verona

15:59 

Ходят слухи, что бывает и так

Пока ты ненавидишь, противник думает.
25.04.2013 в 04:56
Пишет tyanavlad:

Люди, которые меняют нашу жизнь
Лицо XXI века изменяется непрерывно, буквально на наших глазах. Во многом определяем его и мы – те, кто живет в этом мире сегодня и создает его завтрашний день. Современные люди, идеи, решения.

Денис Старк
Основатель движения «Мусора. Больше. Нет»



Денис Старк самим фактом своего существования опровергает сразу несколько расхожих мифов. Миф первый: принцип «малых дел» в нашей стране не работает, и снизу ничего изменить нельзя – только сверху. Десять лет назад Денис начал просто собирать мусор. Сначала один и в своем питерском дворе. Потом – с помощью друзей и в соседнем парке. Сегодня экологическое движение «Мусора. Больше. Нет» объединяет тысячи людей в сотне городов бывшего СССР. Миф второй: гражданский активист в России – фигура несколько маргинальная, поскольку ради такой активности приходится жертвовать комфортом, карьерой и много чем еще. Так бывает, к счастью, не всегда. Денис Старк – успешный профессионал в крупной международной компании. И в последнее время участвует в работе своего движения в основном дистанционно, поскольку по долгу службы месяцами находится за рубежом. И как раз в этой связи миф третий: любое успешное массовое движение у нас невозможно без харизматичного вождя, ежесекунд-но вдохновляющего всех на подвиги. Многие из тех, кто выходит сегодня на генеральные уборки дворов и скверов, зон отдыха и лесов в Барнауле или Сергиевом Посаде, в глаза Дениса Старка ни разу не видели, а некоторые, возможно, и не знают о его существовании. Зато они знают, что нужно сделать, чтобы жизнь стала приятнее и чище. Дениса это обстоятельство особенно радует.
www.psychologies.ru/me-and-others/story/_articl...

URL записи

@темы: Rivendell, А за окном...

Torre de Marfil

главная