Кто вчера опять пошел спать сегодня, обшаривая интернет в поисках незнамо чего под лозунгом “но ведь завтра пятница”?

Зато я кое-что нашла.
Если кому вдруг интересно, то на Ютубе вот тут лежит "Кардинальская дочка" “Кардинал Ришелье” 1935-го года. В относительно неплохом, хоть и одноголосом, русском переводе. То есть, ну, сцену с проклятьем Рима, конечно, запороли, но там таки Джорджем Арлиссом надо быть, чтоб не довести пафос до абсурда.

Джордж Арлисс, как выяснилось, вообще специализировался на проклятьях Рима. Я с ним видела ещё два фильма - “Доктор Син” и “Восток встречает Запад”. И в обоих он, чёрт подери, играет кардинала Ришелье с проклятьем Рима в финале

“Доктор Син” - фильм про старого пирата, который двадцать лет назад переквалифицировался в мирные английские пасторы и теперь под этим прикрытием занимается контрабандой, а вырученные деньги использует на строительство школы и прочее наведение цивилизации в одном отдельно взятом приходе. Лейтмотив “все на благо Франции прихожан” в наличии. Верхом ночью по болотам, чтобы сбить с толку королевского инспектора, и мордобой с последующей игрой в беспомощного благообразного старца - тоже. А ещё у него опять есть воспитанница, которую он выдаёт замуж по любви. И в развязке, попавшись, он останавливает солдат ровно тем же жестом, которым кардинал Ришелье шугал заговорщиков. Я на какое-то мгновение была уверена, что сейчас он начнет вещать, как они все прокляты, если тронут священника

А в “Восток встречает Запад” Арлисс играл султана маленькой мусульманской страны, которой как-то жутко не повезло геополитически: с одной стороны подпирает британская империя, а с другой - японская. Султан с кардинальскими ухватками морочит им голову до полного взаимопонимания, попутно гоняя британских контрабандистов (ха-ха), и - кто бы сомневался - устраивая личную жизнь прекрасной англичанки. На сей раз чисто в политических целях, правда.
Ну и в развязке он таки опять один против толпы, только тут толпа побольше раз в сто и останавливает он её не жестом, а взглядом. С эшафота. Потому что султан решил помиловать этого неверного, и сейчас расскажет вам, зачем. Переворот? Какой переворот? Султан очень любит сына и рад, что подданные разделяют его чувства, но править мальчик будет ещё не сейчас, а когда с гормонами справится.

Теперь я мечтаю ещё найти "Железного герцога" с Арлиссом. Мне интересно, обернул ли он герцога Веллингтона кардиналом тоже, и если да, то как

UPD: Посмотрела "Железного герцога". Он опять спас Францию

@темы: Фильмы, Ришелье

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На втором, если не ошибаюсь, курсе я брала историю двадцатого века у профессора, который по жизни специализировался на узкой и довльно неожиданной области - истории алкоголя. И была у него теория, что европейские социальные пертурбации вообще и революции в частности очень во многом проистекают из того, что в Европу завезли кофе. Мол, когда ты идёшь с друзьями в паб и там за кружкой эля рассуждаешь, как несправедлив мир, то это ни к чему не ведёт. В худшем случае вы нажрётесь и набьёте кому-нибудь морду, а на следующий день проснётесь с похмелья и пойдёте дальше жить в несправедливом мире. Но вот если эль заменить на кофе - тут, на кофеинчике, и до марксизма-ленинизма дорассуждаться недолго, говорил профессор.

Я это тогда, конечно, приняла за шутку юмора, тем более, что профессор вообще с юморком был.

Но теперь у меня в процессе книга, где по сюжету, как бы, заваривается революция. И, вот засада, мне таки придётся ввести аналог кофеен. Потому что, натурально, непонятно, а где иначе будут собираться местные Вольтеры и Руссо, чтоб порассуждать о несовершенстве мира? Ну не на светских же приёмах. И не в пивных. И не в салонах благородных дам.

Когда я, прифигев, поделилась этим наблюденим с первым встречным - то бишь, с мамой - та прешла даже в некоторое возмущение и сказала, что теория никак не может быть верной, потому что революции не из-за кофия случаются, а в результате стечения множества обстоятельств, и вообще - вон три мушкетёра из таверн не вылезали, что они там, о жизни порассуждать не могли?

А я вот теперь сижу и думаю, что ведь и правда - не могли же, Дюма свидетель. За всю книгу ни единые посиделки в таверне/гостиннице/кабаке ничем хорошим не кончились. Либо драка, либо дуэль, либо грандиозная попойка с не менее грандиозным проигрышем. Даже кардинала - и того подслушали. Какие уж тут революции, когда поручение шпионке спокойно не дашь?

Вот такая вот петрушка. Пойду выяснять, что у моих героев вместо кофе и где они это нечто берут.

@темы: Будни некроманта, История, Ришелье, Хозяйке на заметку, Что хотел сказать геккон...

---

В рамках подготовки к французской части граф.романа изучаю повседневную жизнь во Франции семнадцатого века. Набрала в библиотеке соответствующих книг.
Фигею.
У них не было отопления О_о
То есть, у них были камины, но помещения они не грели практически вообще. Сидишь у камина, один бок жарится, другой мёрзнет. Монтень как-то съездил в Германию и обалдел: там печки, там входишь в дом и можно снять плащ и ходить в одном камзоле, вот красота-то! Не то, что дома во Франции.
Это при том, что на дворе Малый ледниковый период и Сена зимой замерзает нафиг
Удивительно, что Ришелье от воспаления лёгких только в 57 лет умер. С его-то образом жизни.

@темы: Хозяйке на заметку, Ришелье, История, XVII век

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Добрая университетская библиотека добыла мне Луи Батифоля, "Вокруг Ришелье: состояние, гвардия и мукшкетёры, Сорбонна, замок Ришелье." Кайфую.

Книга 37-го года, не замутнённая попытками объективности, эпичная, как песнь о Роланде, по три восклицательных знака на страницу. "А потом на кардинала в третий раз организовали покушение! И тут уж король вышел из себя!"

Но интересного, тем не менее, много. Я, собственно, для ориджа искала информацию по кардинальской гвардии - так информации додали, ещё как. Правда, вожделенного описания мундиров я пока не нашла, но лиха беда начало

Зато выяснилось, что господин кардинал на старте гвардию заводить не хотел и всячески упирался, причём не кокетства ради, а вполне деятельно. При том, что в сентябре 1626-го король французским языком приказал завести охрану в количестве пятидесяти шеволежеров, к 1629-му году кардинал набрал аж целых тридцать штук И то под лозунгом "чтоб мои друзья и родственники могли ночевать дома" И так и ходил, пока в 31-м году король не велел расширить эту гвардию до 120 человек. А месяц спустя, для верности, не добавил сотню конных жандармов. Последних его высокопреосвященство, правда, сразу сплавил куда-то "в армию". После чего король выждал несколько лет и в 34-м добавил полк пеших мушкетёров, и тут уж кардиналу деваться стало совсем некуда

Ещё выяснилось, что в гвардию кардинала (ту, которая шеволежеры) нанимали почему-то строго гасконцев. А в офицеры жандармского полка - строго бретонцев. Правда, я не поняла, каким боком тогда туда вписывается капитан Франсуа Ожье де Кавуа, который с одной стороны вроде как капитан гвардейцев кардинала, а с другой вроде как пикардиец и в 41-ом погиб под Бапомом. Не мушкетёрами же он командовал? Но, может, по ходу дела прояснится.

Из весёлых историй. Летом 26-го года, после заговора Шале, Ришелье собирался возвращаться из Нанта в Париж (ещё пока без гвардии). Но буквально перед самым отъездом получил предупреждение от реннского генерального прокурора, что его на дороге того, ждут-с. Ну, туда-сюда, сообщили королю. И заверте...
Сначала король прислал пятьдесят конных аркебузиров.
Потом епископ Манский прислал двадцать человек.
Потом к ним добавились три десятка каких-то левых дворян. Батифоль не уточняет, что за дворяне - trente gentilshommes se joignent à eux. Может, конечно, это были знакомые и родственники Кролика кардинала, те самые, которых он потом по домам отправлял. А может, и нет, потому что сам кардинал в добавок ко всей этой ораве чисто на всякий пожарный нанял дополнительных двадцать солдат...

Вот так и представляю себе эту плавно увеличивающуюся свиту. И фигеющую засаду, которая, понимаешь, ждала кардинала с парой секретарей, а тут такая толпень

Кардинал, правда, сию картину прокомментировал, как "прощай свобода", и был, в целом, прав.

В общем, если кому нужны какие конкретные детали по кардинальской гвардии (а так же по его денежному положению, Сорбонне и замку Ришелье), то Батифоль у меня до 10 октября. Свистите - может, чего нужное найдётся.

@темы: XVII век, История, Ришелье, Хозяйке на заметку

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Добралась сегодня до книжного магазина и полистала последнего Флинта. "1636: Кардинальные добродетели", ага.
Обложка совершенно эпичная: его величество с убийцей и его высокопреосвященство с пистолетом. И доспехи, конечно же, доспехи, куда же без "Ла Рошели" Мотта, даже если в тексте чётко прописана сутана и никаких кирас

Дело ясное, что дело тёмное

А книгу я в итоге не купила. Жаба задушила выкладывать за неоконченный роман сорок баксов. Подожду, пока в мягкой обложке издадут. Или до библиотеки копия доедет.

@темы: Ришелье, Переводы, Литература, История, XVII век

---

Эрик Флинт - з-з-зараза.
Это автор, у которого американский городок провалился в Европу 1632-го года и породил длиннющую серию АИ-книг.
Очередная выходит в июне. Автор нагнетает, вывешивая на вебсайте избранные куски. Причём не загадочные кусочки не-пойми-о-чём, а сюжетообразующие спойлеры. В хронологическом порядке.
Маркетинговый ход - что надо, доложу я вам. Я как в понедельник случайно напоролась, так и не отпускает.
Если кратко: у них там 1636-ой год и во Франции началась гражданская война.

Тут всхлипы. Восторга. И спойлеры. Если автору можно, то мне тем более.

В общем, если кардинал умрёт, то это будет одновременно самая красивая и одновременно самая фэйспалмо-вызывающая из известных мне смертей Ришелье в худ.лите и кинематографе.

А если выживет, я эту книгу куплю, чесслово. И буду умиляться. Потому что тогда там стопудово наклёвывается тандем Ришелье-Мазарини-Анна. И труп Гастона Орлеанского уже в конце концов, ну пожа-алуйста!

@темы: Ришелье, Переводы, Литература, История, XVII век

---

...это когда пишешь курсовик по канадской политэкономии, а читаешь в итоге всё равно про кардинала Ришелье. И фэйспалмишь, как от самого факта, так и от получаемой информации.
Как выяснилось, господин кардинал пытался колонизировать Канаду посредством дипломированной корпорации. Не, я понимаю, что в прекрасной Франции если не война, то мятеж, а если не мятеж, то шведские субсидии, лишних денег нет и не будет, и вообще, предыдущая попытка называлась "Компания Монморанси", оно надо такое молодому централизующемуся абсолютизму?
Но, чёрт.
Ещё б у него корпорация "не сумела соотнести свои интересы с интересами государства и интересами поселенцев". Это когда это корпорации умели соотносить свои интересы хоть с чем-нибудь? Даже дипломированные. Даже у англичан...

@темы: Ришелье, О канадских лесорубах, История

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ножа не бойся, бойся вилки...
(с) Народная мудрость

Единственный кактус, который Вирд не сумела сгрызть даже ради кардинала Ришелье - это фильм "Дьяволы" Кена Рассела. Потому что там про Лудунский процесс, вдумчиво, графично, с истерией и оргиями, а кардинал Ришелье, который исторически чисто мимо проходил, сыгран настолько из рук вон, что текила не стоит колючек.

В "Мушкетёрах" ВВС, к счастью, оргий не ожидалось, зато с самого начала ожидалась забористая трава. Потому что как же ВВС - и без забористой травы? Фанатам "Робин Гуда" расскажите.

И ещё ожидался Питер Капальди в роли Ришелье. Капальди этого я в глаза раньше не видела, но он затесался в тёплую компанию Докторов Кто, в результате чего вокруг кардинала Ришелье заранее царил нездоровый ажиотаж. Промо с изображениями худого остроглазого джентльмена вселяли смутную надежду. Чёрный наряд оного джентльмена аля лорд Ветинари - смутную тревогу. А в результате...

В результате Вирд посмотрела пока семь серий и сидит в обалдении. Не зря вокруг этого Капальди народ плясал с бубнами, ой, не зря.

Но сначала, хоть для проформы, пару слов о самом сериале. Да, там Протос - мулат. И д'Артаньян - латино. В их защиту я могу сказать две, нет, три вещи:
1. А вот в Африке Деву Марию рисуют негритянкой. И в Латинской Америке ставят спектакли про викингов сплошь из латиносов. А в Европе мавра Отелло традиционно играет белый, покрашенный гуталином. Ну и что?
2. Докажите, что в Париже 17-го века не мог затесаться мулат. И что гасконцы не похожи на латинос.
3. Зато парни в кои-то веки симпатичные.

Сюжет. Сюжета нет. То есть, есть, но Дюма там ни при чём вообще. Опять же, в защиту: они честно предупредили. Там в начале дисклеймер стоит: "по мотивам персонажей Дюма". Даже не "по мотивам Дюма", а "по мотивам персонажей".

Мелкие анахронизмы и внезапная логика к сериалу, естественно, прилагаются. Тут уже в защиту сказать почти нечего, кроме того, что аушностью грешил и сам Дюма. Ну и, традиционного для ВВС, "а зато весело".

А теперь о главном с картинками

P.S. И да, люди, которые говорили, что из Капальди получился бы роскошный Ветинари, были правы на все сто.

@темы: Ришелье, Фильмы

---

Роман Дюма "Три мушкетёра" можно читать, как минимум, двумя способами.
Можно читать - как, видимо, и задумывалось автором - авантюрно-приключенческую историю про четырёх лихих дворян, сражающихся за честь и любовь.
А можно - как уголовно-политическую, про четверых безбашенных бретёров, которым закон не писан, вставляющих палки в колёса государственной машины.
Оба подхода, конечно, крайности, но экранизации, по каким-то загадочным причинам, имеют тенденцию впадать в первую из этих крайностей.

Так вот, господа кардиналисты, и на нашу улицу пришёл праздник. Сергей Жигунов, случайно или нарочно, снял вторую.

Спойлеры, поиски смысла и очень много кардинала.

В общем, из этого сериала при желании много ещё чего можно выловить. Под боевым задором и комедией абсурда этого сразу не заметно, но история-то, похоже, в кои-то веки, не о том, как гасконец покорил Париж. А о том, как Париж с трудом пережил гасконца.

@темы: Что хотел сказать геккон..., Фильмы, Ришелье, Литература, История, Viva Verona

---

Таки засела смотреть тех самых мушкетёров тчк
Досмотрела до пятой серии тчк
Нахожусь в растрёпанных чувствах тчк



В общем, пошла смотреть дальше. Глядишь, под конец начну рыдать.

@темы: Ришелье, Фильмы

---

@темы: Ришелье

---

О "Трёх мушкетёрах".
Вернее, о четырёх мушкетёрах Шарло.
Я тут, после энного просмотра, поняла очень странную вещь: из всех известных мне экранизаций Дюма - ну, может быть, за исключением экранизации 1923 года с Фэйрбэнксом - именно эта лучше всего обрисовывает политическую ситуацию во Франции. Комедия абсурда про мушкетёрских лакеев, ага. Просто поразительно точно охватывающая главные моменты.

Не будь у короля кардинала
Франция бы наша пропала...
(Песенка кардиналистов авторства Георга Борна)

Все известные мне мушкетёрские фильмы страдают (кроме всего прочего) от одной и той же проблемы: жутко искажённых взаимоотношений двух первых лиц королевства. Дюма описал их, как отношения змеи и птицы, и киниошники с удовольствием подхватили метафору: король и кардинал раз и навсегда оказались по разные стороны баррикад. Пустоголовый король клеится к барышням, пока кардинал рассуждает о благе Франции - безвольный мечтатель охотится на уток, позволяя красному герцогу тиранить страну - идеалистичный юноша наивно доверяет хитрому чудовищу в сутане... Оттенков множество, но перекос, так или иначе, всегда в пользу человека в красном. Змея умело гипнотизирует птицу. Всегда умная и хитрая змея, всегда глупая и беспомощная птица.

Так вот, у Шарло этой ерунды нет.

Как ни забавно, но Шарло, снимая комедию, историю обидели чуть ли не меньше всех. Никто не топил кардинала в канализации, не причитал "сир, вы прекрасны!", не летал на дирижаблях и не предлагал Бэкингему французский трон. Не было ни змей, ни птиц, ни противостояния короля с кардиналом. Мушкетёров с гвардейцами - сколько угодно, не смотря на таблички "дуэли запрещаются", но не двоих старших.

И это... прекрасно это, в общем.

@темы: Фильмы, Ришелье, XVII век

---

Гляжу я на вот этот шедевр Лелуара:

...и мучают меня два неразрешимых вопроса:
1) Как правильно называется эта надетая на кардинале сине-зелёная... вещь?
2) Почему она сине-зелёная?

Если бы можно было всё списать на буйную фантазию замечательного, но сравнительно современного художника, я бы так не мучалась. Однако такой предмет гардероба у его высокопреосвященства, по-видимому, действительно был. И он его действительно носил. Причём так, что опознать в нём лицо духовное можно было, только зная его в лицо. Ну и по окружению ещё, да. Кардинал в свите короля - это примерно как шило в мешке.

Пруфпик

Кардинал в аналогичном прикиде на других иллюстрациях:

Иллюстрация к "Трём мушкетёрам" - "Офицер"

Иллюстрация к "Трём мушкетёрам" - с миледи

Иллюстрация к "Сен-Мару" де Виньи - летний вариант и с кирасой поверх

Скетч неизвестного (мне) художника

Вопрос: Почему г-н кардинал в сине-зелёном?

1. Первый художник был дальтоник, а Леруар повторяет.		1	(8.33%)
2. Это вовсе не г-н кардинал! А отряд гвардейцев тут просто прогуливается. Совершенно случайно.		2	(16.67%)
3. Чтобы ларошельским снайперам жизнь малиной не казалась.		2	(16.67%)
4. Однажды мадам де Комбале так достала дядюшку вопросом "так какой же оттенок красного покупать"...		2	(16.67%)
5. А пуркуа па бы и не па?		4	(33.33%)
6. Свой вариант в комментариях.		1	(8.33%)
Всего:		12 Всего проголосовало: 8

@темы: Хозяйке на заметку, Ришелье, История, XVII век

---

Эта идея кушала мой мозг, кажется, с тех самых пор, как я вообще познакомилась с инфантом. Сам клип я начала делать в ноябре и с тех пор переделывала несколько раз - сдаётся мне, что пора уже остановиться на безголовом варианте ))

Название: Прерванный полёт
Фэндом: Тридцатилетняя война
Персонажи: Кардинал-инфант Фердинанд Австрийский, абстрактный испанский капитан
Музыка: В.Высоцкий, "Прерванный полёт"
Видеоряд: "Ришелье", "Алатристе", "Валленштейн и война", "Дикая охота короля Стаха", а так же разная мелочь, потыренная по карманам интернету
Категория: Суровый джен
Краткая историческая справка:

(для тех, кто не в теме)

Краткое содержание: История, как известно, не ведает сослагательного наклонения. Это не мешает ветерану фламандских кампаний пить за упокой души командира, жалеть о неслучившемся и поминать виновников его смерти недобрым словом.
Отмазка номер один: No copyright infringement intended.
Отмазка номер два: Домыслы бравого капитана относительно смерти инфанта - это только домыслы бравого капитана, находящегося в душевном раздрае. А император Фердинанд вообще умер за несколько лет до своей предполагаемой жертвы.
Предупреждения: Смерть персонажей. Ангст. Вокал Высоцкого.

@темы: XVII век, Кардинал-инфант, Ришелье, Твари и сотвари

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С освобождением.

Кажется, опять накрыло...

@темы: История, XVII век, Ришелье